Комментарии
- Комментарии не найдены
![]() |
|
Свою точку зору висловили представники Білоруської асоціації журналістів (БАЖ) і провладної Білоруської спілки журналістів (БСЖ), а також блогери і користувачі соціальних мереж. Члени керівництва обох творчих союзів виявилися солідарні відносно того, що етичні принципи журналістики не змінилися, незважаючи на розвиток нових медійних технологій.
Вічні цінності і поле поза редакторським контролем
"Треба провести розділення: є ЗМІ в інтернеті, а є діти, які просто вийшли погуляти, попустувати, висловити свою думку"- продовжив думку відповідальний секретар БСЖ Сергій Сверкунов.
Як відмітив менеджер освітніх програм IBB Мартін Шен-Чанишвили (Martin Schön - Chanishvili), завдяки інтернету зникла монополія ЗМІ на звернення до читачів, і виникло величезне поле нових массмедиа, що знаходиться поза рамками професійних стандартів журналістики.
Заступник головного директора міжнародного мовлення Білоруського радіо Руслан Прохоров висловив думку, що така ситуація розмиває критерії професіоналізму журналіста і дискредитує традиційні ЗМІ. Але журналістам треба йти в Мережу і відстоювати свої стандарти, упевнений Прохоров.
Зниження журналістських стандартів
Аналітик інформагентства БелаПАН Олександр Класковский констатував, що у ряді ІНТЕРНЕТ-ЗМІ спостерігається зниження журналістських стандартів, яке списується на необхідність працювати швидко. З колегою згоден і головний редактор інтернет-газети "Салідарнасць" Олександр Старикевич.
У інтерв'ю DW він зробив акцент на збільшення об'єму і швидкості інформаційного потоку, внаслідок чого "у журналіста залишається все менше і менше часу на осмислену роботу, менше і менше часу, який він може приділяти конкретній темі". За словами Старикевича, проблемою інтернет-видань є і хронічна нестача співробітників, що впливає на якість контенту.
Втім, додав редактор інтернет-газети "Салідарнасць", для широкої аудиторії у Байнете якість сьогодні - не пріоритет. Масовий читач, за словами Старикевича, все більше схиляється до перегляду картинок і підписів до них: "Але, звичайно ж, є аудиторія, для якої якість журналістського продукту залишається важливою".
Дуалізм і загрози іміджу журналіста
"Ми в традиційних ЗМІ строгіші, а в якихось висловлюваннях в інтернеті, блогах можемо дозволити собі трохи більше, стилістика прийнятого в інтернеті мови спілкування вже має на увазі це"- пояснив Гигин.
"Багато журналістів не розуміють, що у них один і той же образ - що на сторінках традиційних ЗМІ, що в Facebook. Іноді вони себе просто "роздягають" гострими дискусіями в соціальних мережах, чим перекреслюють свої "правильні" статті"- резюмував Класковский.
Оставьте свой комментарий